防止和清除珊瑚礁水箱中的藻类和硅藻的最佳方法-桡足类

我们已经达到了我们生物群落循环系列的第三阶段，我们观察了我们的测试罐中各种害虫对丰富的桡足类动物的反应。结果可能会让你大吃一惊，我们离开了一个更好的理解如何设置我们的珊瑚礁水箱在最初的几个月里获得最好的结果。

第三阶段

我们选择使用Algaebarn和他们的流行Ecopod混合里面有4种不同的豆荚。拥有这种豆荚物种应该有助于我们在多样性、害虫捕食和资源竞争方面获得最大的利益。

• Tigriopus californicus
• Tisbe biminiensis
• Apocyclops panamensis
• Oithona colcarva

一罐16盎司的Ecopods含有7000多个活豆荚。由于我们不想等待健康的桡足类动物种群在水箱中建立，所以我们做得过头了，在12个水箱中每个水箱中总共添加了16罐生态足类动物。这样，我们可以确定一个健康的豆荚种群是活跃的，结果可以立即观察到。正如预期的那样，每个坦克超过10万个活舱肯定会产生影响。

在添加豆荚后，我们又观察了4周的水箱。一些水箱反应良好，而另一些仍在与害虫作斗争，有些几乎没有变化。而不是像Ryan在视频中那样直接记录每个不同的水箱，它可能是由一系列重要问题的答案来总结的，我们都可以用它来在我们自己的水族馆中产生更有利的结果。

豆荚如何帮助我在我的坦克中产生更好的结果?

尽早添加豆荚，在灯光和添加鱼和清洁船员动物之前是最好的方法让这些豆荚有机会建立一个稳定的种群。豆荚造成竞争，甚至消耗光合害虫，因为它们最终与牲畜一起被引入。如果在整个测试罐中有一件事是明确的，那就是含有微甲壳类动物的多样性、平衡的生物群落比没有微甲壳类动物的生物群落更能对付害虫。

在成熟的水族馆中，许多豆荚物种是食腐动物，以浮游植物、硅藻、微藻甚至碎屑为食，最终有助于保持水族馆的清洁。它们是水族馆中自然食物链的基本组成部分，有助于营养物质的循环利用。即使你已经有了豆荚，引入新的物种(在合理的范围内)可以帮助填补个体生态位，并确保你有最好的多样性和抵御光合害虫的能力。

桡足类动物与清洁人员一起工作无脊椎动物和草食鱼类创造了一个冗余的生物群落。虽然在早期避免引入光合害虫是个好主意，但在接近你的水箱时要有这样的心态，即这些害虫是会存在的，并尽你所能通过冗余保护来防止害虫。

我应该在水箱里放几罐桡足类动物?

在一个没有任何鱼类、扁虫或其他会捕食豆荚的生物的新水族馆中播种时，每30加仑装16盎司的罐子是播种槽的最小推荐值。随着时间的推移，根据现有的食物来源和捕食，种群数量将会稳定下来。随着水箱的成熟，您可以每年添加更新，以确保保持多样化和可行的种群。

如果你的鱼缸正在经历硅藻繁盛和/或含有捕食豆荚的捕食者，那么越多越好。添加如下内容每15加仑一罐将确保你从一个可行的基础开始。不管怎样，豆荚的数量会随着时间的推移而稳定下来，这取决于可用的资源和罐中的捕食量，但给它们一个充足的开始只会被证明是有益的。

晚上喂完鱼，熄灯后，将豆荚放入鱼缸。这让它们有更好的机会在岩石和基底中找到安全的避风港。

桡足类动物能消灭现存的硅藻华吗?

是的，在添加藻类生态足类动物后的一周内，所有含有严重藻华的测试水箱中的硅藻都被清除了．我们还注意到，已经存在微甲壳类动物种群的水箱从未经历过严重的硅藻繁殖。

在加入豆荚后，每一个最初有硅藻生长的容器都在沙子上形成了一层污泥，我们推测这是豆荚消耗硅藻时留下的加工废物。那层污泥很容易被清除，尽管硅藻再也没有回来，即使在清洗之后，突然消失的硅藻(由豆荚)经常让位于额外的害虫(蓝藻、菊花和藻类)。

关于我们的测试箱还需要特别考虑的一点是，豆荚的大量添加导致营养物质迅速增加，这只会助长这些残留的害虫。产生的污泥和残留的害虫清楚地表明，随着豆荚的增加，情况发生了变化，在我们的例子中，营养物质的增加是其中的一部分。

桡足类动物能消灭蓝藻细菌吗?

虽然豆荚不知道直接消耗蓝藻或菊花，但对资源的纯粹竞争足以帮助战胜这些害虫吗?

桡足类的存在似乎对现有的蓝藻或菊花没有直接影响，也没有阻止这些害虫在清洗后残留的大量繁殖。

考虑到这一点，最初在第一阶段早期建立的两个具有明显多样性的微生物种群和平衡的生物群落的容器能够抵抗所有害虫的严重爆发，即使是在有目的地引入害虫泥浆之后。积极主动，在开灯之前尽早添加豆荚，有助于确保没有一种害虫被允许占据主导地位，最终将有助于防止光合害虫的严重爆发。

那鞭毛藻呢?桡足类动物能消灭恐龙吗?

在我们的测试中，我们没有经历过任何特别可怕的恐龙爆发，但科学确实告诉我们，某些桡足类动物会吃某些种类的鞭毛藻吗．这种工作的轶事证据散布在整个爱好中，那些与恐龙斗争的人看到了引入豆荚的好处。这种成功可能非常依赖于物种;有些鞭毛藻有毒，有些没有。你遇到的是哪种鞭毛藻，你有什么样的荚?此外，甲藻的突然消失会导致蓝藻的爆发吗?

桡足类动物对藻类有影响吗?

这取决于藻类的种类。桡足类动物不吃大型藻类;毛藻是大型藻类．豆荚专注于微藻，这种更小的单细胞藻类生长在沉积物上，悬浮在水柱中。

在我们的测试箱中，一小簇毛藻在加入豆荚后存活了下来。与此同时，从一开始就有微甲壳类动物的水箱从来没有真正经历过威胁数量的毛藻生长。正如我们上面提到的，豆荚的外卖是它们在创造多样化和平衡的生物群落中的作用，早期添加它们可以帮助你的鱼缸更好地准备应对光合害虫的出现。

是的，豆荚捕食一些光合害虫，这使它们成为消除一些问题的可行选择，但预防确实比治疗更重要。我们在实验中所看到的微甲壳类动物就是我们所需要的证据。

当一种害虫被消灭后，是否总会有另一种害虫取而代之?

这是我们在整个实验中多次看到的现象。一种害虫的消灭只是让位于另一种害虫的出现并取而代之．

豆荚的加入消除了硅藻，但在许多情况下，硅藻被藻类、蓝藻或菊花所取代。把它想象成一种生物群落的重置，像大锤一样的东西杀死了主要的害虫，只是为了给新的害虫让路，以接管新的可用资源。这些残留害虫的严重程度在不同的测试箱之间有所不同，但几乎是一个保证。

同样的事情也会发生在彻底清洗水箱之后。随着害虫的物理清除和沙石表面的清洁，生物群落的平衡突然被改变了。这通常会引起某种残虫繁殖。

活摇滚是多样性生物群落的最佳来源吗?

虽然海湾岩石槽产生了最多样化的生物群落，但实际上是无菌对照槽产生了最平衡的生物群落。多样性在光合害虫的长期防御中被证明是重要的，但如果没有平衡，这种多样性被证明是害虫的来源。

我们还意识到并不是所有的活摇滚都是平等的．根据AquaBiomics的测试分数和我们自己的观察，海湾岩石坦克比印度尼西亚的Live Rock坦克更加多样化。海湾岩石储罐充满了微型和中型生物，包括豆荚、管虫、蜗牛、帽贝，甚至螃蟹，而印度尼西亚岩石甚至似乎没有有效地将微甲壳类动物(豆荚)带入储罐。

捕食者能将桡足类动物从我的水箱中消灭吗?

我们在“insta-tank”中发现了一些有趣的东西，我们添加了珊瑚作为建立生物群落的一种手段。珊瑚带着红色涡虫进入水箱，这些涡虫以捕食小豆荚为食。我们看到涡虫的数量在添加豆荚后激增——与添加豆荚之前相对稳定的扁虫数量相比，数量似乎增加了两到三倍。

扁虫消灭了豆荚吗?我们不确定，可能的说法是，扁虫吃了豆荚，但可能没有在测试期间完全消灭它们。

关于捕食者和食物链，我们有话要说。以桡足类动物为猎物的扁虫或蜻蜓会破坏食物链，影响珊瑚礁水箱中豆荚的数量。如果这些东西存在于你的水箱中，这可能是导致生物群系失衡的一个可行的解释。如果你的水箱中有桡足类捕食者，为豆荚创建一个安全的避风港，就像一个没有豆荚捕食者的避难所，或者只是知道手动添加豆荚可能是支持良好平衡的生物群落所必需的。