最好的生物群落循环?insta -珊瑚vs.水族馆岩石vs.黑暗碎石vs. 100%水来自BRS160

我们的生物群落循环实验继续进行，Ryan提供了第1阶段AquaBiomics测试结果，从测试罐#5到#8。相对于测试罐#1到#4，这些结果同样有趣，因为在一开始就产生多样化和平衡的生物群落方面，有明显的赢家。

简单回顾一下，第一阶段的实验总共持续了15周。这个想法是为了研究在虫害引入前几个月生物群落是如何发展的，虫害通常伴随着珊瑚、鱼类和其他牲畜的加入。请记住，我们关注的不仅仅是氮循环，而是所有发展的各种细菌，硝化或其他。每个水族箱在基质和生物群落的引入方面都使用了略微不同的方法，因此我们可以准确地看到各种方法是如何影响多样性和平衡的生物群落的发展的。

期# 1

• 第1 - 4周:黑暗区，没有灯光
• 第5 - 10周:适度光照适合LPS珊瑚
• 第11 - 15周:适合SPS珊瑚的高输出照明

为了保持一致性，我们在整个实验过程中同时从每个水箱中收集样本进行AquaBiomics测试。下面记录了结果，以及一些只有使用AquaBiomics DNA测试报告才能得出的有趣观察结果。

测试箱#5 - insta -珊瑚:干岩石，干沙子和珊瑚

这是一种非常常见的方法，对于更有经验的珊瑚礁池所有者来说，在第一天，一个池就储存了活珊瑚。这个想法是珊瑚在它的肉和基质上带来了生物群落，以多样性为鱼缸播种。没有什么能阻止藻类和害虫等丑陋的生物在珊瑚上搭便车，所以好事也有坏事。

正如预期的那样，绿毛藻在最初的几周内出现，并继续生长，直到第8周开始死亡。到了第10周，海藻消失了。

为什么藻类消失了?我们只能假设，平衡的生物多样性在与藻类的竞争中发挥了作用，因为它们在水箱中获得了最少的资源。微甲壳类动物(桡足类动物)以及其他食腐动物，如“红扁虫”，在水箱中也很明显，这可能对微藻类的生长产生了一些影响。我们还应该注意到，清洁船员动物和草食性鱼类没有被添加到水族馆，这可能会改变轨迹。

随着测试的继续，藻类再也没有抬头，但在第15周之前，一种独特的紫色黏液开始出现。我们猜测它是一种蓝藻，但结论还没有出来。

测试箱#6 -暗固化碎石:干岩石，干沙子，和固化碎石

我们没有像以前那样从一个成熟的水族馆的沙床中提取共享生物群落，而是使用了一块成熟的碎石(来自Ryan的360)，它在没有光线的地方固化。共享的碎石被放置在后过滤室中，没有明显的光源。这种暗色固化的碎石放置在弱光区域是否会减少光合害虫的转移?

有趣的是，在最初的几个星期里，水箱非常干净，我们几乎马上就注意到桡足类动物的迹象。到第六周，硅藻开始生长，第二周，这些硅藻被浅绿藻所取代，到第十周，蓝藻开始生长。请注意在79%范围内的平衡分数，这在整个实验中是最高的。这支持了这样一种观点，即当实现这种平衡的多样性时，没有单一的生物能够赢得资源争夺战。

在第10周，我们将灯光调高到适合SPS珊瑚的PAR水平，这确实造成了蓝藻的激增，但同样，问题在第12周自行解决。在蓝藻死亡后，当水箱达到15周的终点时，我们开始看到菊花和毛藻的形成。

在所有小型害虫爆发期间，这个水箱保持了很高的平衡分数，也维持了微甲壳类动物的种群。总而言之，它是我们所有测试中表现最好的容器之一，在整个第二阶段，它仍然是最能抵抗光合害虫的容器之一。似乎使用现有的供体介质确实可以使害虫的转移最小化，但只有当从一个没有光线的地方拉出来，并将其放置在新水箱中类似的环境中时才行。

测试箱#7 -建立岩石和沙子

在这种共享生物群落的方法中，100%的岩石和沙子都来自瑞恩完善的360加仑水族馆。在这种情况下，岩石和沙子都暴露在360的光线下，然后放置到测试水族馆的显示器中，在整个测试过程中，它们将再次暴露在光线下。光合害虫会像我们在4号测试箱中看到的那样成问题吗?

在最初的四个星期里，石头基本上经历了黑暗治疗，所以在这段时间里它实际上开始清理。我们立即看到了微生物的迹象，包括豆荚、蠕虫，甚至还有一个从上一个水箱转移过来的海扇。

当我们打开灯时，硅藻在第6周左右出现，7天内就消失了。在硅藻爆发之后，藻类开始生长，在第9周，我们清理了水箱，然后进入了最后一个阶段，光照强度更高。共享这样的生物群落肯定会引入光合害虫，而这些害虫的繁殖很可能是由于使用过的沙子带来的额外营养物质和有机废物。

在最后的4个星期里，头发藻类会留下来，但不会真的变得更糟。在清理过程中，我们埋下了大量的毛藻，这可能有助于在实验的最后阶段抑制它的生长。在此期间，珊瑚藻似乎开始漂白，平衡分数下降了近20%。

虽然这种方法并不是表现最差的测试，但对于大多数爱好者来说很难复制，我们使用一块经过深色固化并放入水池的碎石获得了更好的结果。

测试箱#8 -干岩石，干沙子，100%来自BRS160的水

这是一个有趣的测试，因为我们没有转移生长在表面(岩石和沙子)上的生物群落，而是使用来自BRS160的成熟水。水中是否有足够多的有益生物来转移多样化的生物群系?

前四周平安无事，直到第5周硅藻开花。在硅藻被清除后，光合害虫开始出现，但并不是非常严重。虽然我们怀疑害虫会在打开灯后飞走，但事实恰恰相反。在测试的最后四周，藻类和菊花都开始变弱并死亡。

很明显，根据多样性和平衡分数，一些光合害虫随着水一起转移了一些生物群落，但肯定不是最好的。坦克最终看起来还不错，没有任何可怕的害虫，但我们实验的第二阶段将讲述一个不同的故事，这个坦克对引入害虫的抵抗力几乎不存在。