黄礁水箱水真的会影响PAR吗?- BRStv调查
长期以来，我们一直认为，由水族箱水中的单宁酸引起的黄色水会减少光的量，从而减少水族箱中的PAR。水越脏，就越黄，就会阻挡更多的PAR。
2014年，BRStv团队进行了一个简单的测试，将一个radio LED放置在一个5加仑的水桶上。我们用清澈的水和肮脏的黄色水在桶里测试PAR。我们记录到，由于黄色的水以100%的输出运行radio, PAR下降了惊人的28%。
当时，这是一些“具有启发性”的信息，但当你深入挖掘时，真的没有大量其他科学或轶事证据来支持这一理论。理论上，黄水可以阻塞多达28%或更多的可用PAR。虽然很容易相信一定数量的PAR会被阻塞，但28%似乎很严重，为什么更多的礁槽所有者不会遇到问题呢?即使是业内领先的照明专家，Dana谜语他在自己的实验中发现，黄水对PAR测量的影响可以忽略不计。
新的实验
这一次，兰迪用办公室里三个不同珊瑚礁水箱里的水做了一系列相关实验。我们直接在球棒右侧12英寸深的地方测量了PAR。在每个水箱中放一批碳以清除水，然后再次测量并记录PAR。
除了真正的水箱测试外，兰迪将一些黄色的水放入一个4个蓄水池的容器中，与含有新鲜混合盐水的对照进行并排测试。我们在距离水面24英寸的深度记录了碳排放前后的PAR。
结果
我们在每个加药库的底部测量了PAR，距离水面大约24英寸。在所有情况下，我们都经历了大约15%的平均PAR变化。相对于2014年28%的下降，我们开始质疑黄水到底阻挡了多少PAR。这足以给珊瑚和水箱里的生物带来压力吗?
 |
 |
当我们在三个不同的珊瑚礁容器内测试PAR时，PAR传感器距离水面只有12英寸，我们认为这可以更准确地反映整个容器的平均PAR。这里记录的PAR变化甚至更小，这真的表明黄水理论是胡扯，至少不像我们最初认为的那么糟糕。
黄水真的能阻挡PAR吗?
是的，在这两个测试中，我们测量了变量光穿透测试和对照光穿透测试之间的PAR变化。也就是说，这可能不会对你的珊瑚礁箱产生很大的影响，原因如下。
在真实的暗礁坦克中，我们通常在整个坦克中保持100-300的平均PAR。这将导致PAR的最大下降15- 30par，或者我们在储层中测量的平均变化为15%。没什么好担心的。
看看我们的第二次测试，我们只看到珊瑚礁水箱本身最多只有4%的变化，这更加证实了这一说法。虽然黄水确实会阻挡PAR，但它很可能不是我们应该关心的任何量。当然，这还不足以在水箱中造成严重的压力。
为什么会有不同的结果?
Randy在评估为什么我们这次记录了不同的结果，以及为什么我们看到了剂量储层测试和真实礁槽测试之间的巨大差异时，提出了一些很好的观点。我们在2014年的初始测试是使用100%输出的无线电进行的，在黄水中，我们的PAR超过了1600，这不是我们在珊瑚礁水箱中使用的实际PAR量。当你考虑到我们的坦克只使用100-300 PAR时，这是不可扩展的。
此外，我们还测量了在距离水面24英寸处的PAR，在距离珊瑚礁水箱表面12英寸处的PAR。在距离水面12英寸处，我们得到了整个水箱的“平均”PAR的更真实的想法，这意味着这个真实的珊瑚礁水箱测试可能是我们在所有这些测试中记录的最准确的PAR变化。PAR可能只有4%的变化，我们认为你不应该在运行一批新的碳来净化水时担心你的珊瑚，即使你的水箱的水有严重的黄色。
