Ep 3:满足12个坦克-每一个完全不同的方法击败丑陋和骑坦克
生物群落循环实验是基于12个独立的红海Reefer 170水族馆，我们把它们放在一起，以便更仔细地观察循环过程，以及它最终如何影响产生的微生物群落。每个水族箱都使用了略有不同的循环方法，从无菌的干岩石和活岩石到共享现有水族箱的生物群落和介质。
评估生物群系健康
目的是比较每个容器中的结果，并希望深入了解哪种方法最有效地创建平衡的微生物组。为了做到这一点，我们建立了五种不同的测试或标准，我们用来衡量每个不同的生物群落的健康状况。
毕竟，健康的微生物群是什么样的呢?我们无法从物理上看到它，所以这些迹象或指标比简单的观察更复杂。
生物群落多样性
我们使用了Aquabiomics环境DNA多样性评分，该评分衡量了在特定的水箱中有多少不同的生物组成了微生物组。测试在Aquabiomic实验室中进行，并要求将水样直接邮寄到实验室。所有的结果将在BRStv调查系列中分享。
虽然我们大多数人都认为多样性是健康水族馆的标志，但我们发现情况并非总是如此，而且只有部分正确，尤其是在新的水族馆中，那些讨厌的生物(包括在多样性中)有机会茁壮成长。
生物群落的平衡
使用相同的Aquabiomics环境DNA测试，生物群落平衡得分为我们提供了一个衡量水族馆中好与坏的方法，以及它们之间的比较。这些分数将与现有水族馆的数据库进行比较，用这些平均分数来创建一个平衡的生物群落的标准。
LPS照明下的视觉效果(75 -150 PAR)
在一天结束的时候，我们希望我们的坦克看起来不错。在没有任何灯光的情况下，我们建立了坦克，打开了Neptune Systems SKY led以提供适当的光照和光谱，持续六周。我们观察了出现的光合害虫，并研究了这些视觉结果与DNA测试的相关性。
SPS照明下的视觉效果(PAR 200 - 350)
在LPS照明后，我们将光输出增加了一倍，达到适合SPS的PAR范围，发现一组完全不同的光合害虫出现了。这些害虫也出现得更快，这很有趣，可能会告诉我们更多关于在低或高光照条件下，各种循环方法如何更好地工作。
害虫的介绍
也许最令人兴奋的测试是我们的最后一个测试，我们在办公室里收集了大量的害虫。我们制作了一种“害虫浆液”，给12个水槽中的每一个都加了两次药，然后继续观察每个水槽对这些引入的害虫的抵抗情况。只有四个水族箱能够承受这些害虫的引入，我们发现了一些在成熟的水族馆中普遍存在的有趣的共同特征。
了解哪种方法有效，结合DNA追踪结果，可以帮助我们开发更成功的方法，并在盐水水族馆的初始成熟过程中降低害虫的严重程度。请继续关注BRStv，我们将揭开这些方法，并分享我们生物群落循环实验中更令人兴奋的发现。
